Это продолжение появилось на свет по двум причинам. Во-первых, проблематика биополя и/или человеческого сознания - это просто неисчерпаемая тема, и закрыть ее одной страничкой нет никакой возможности. Во-вторых, ЭМ Лаборатории Инфотех непосредственно взаимодействуют с полевыми структурами человека, следовательно, хотелось бы знать о них как можно больше.
Ниже мы попытаемся оценить, в первую очередь, позицию и состояние дел в академической науке хотя бы потому, что разбирать "эзотерические закидоны" нет ни сил, ни времени. Для того чтобы наша позиция в этом вопросе была более или менее ясной, приведем один единственный пример даже не из эзотерики и оккультизма, а из эниологии.
Эта область знаний сегодня позиционирует себя как наука о закономерностях ЭНергоИнформационного Обмена, что и явствует из ее наименования. Хотя, с нашей точки зрения, эта, с позволения сказать, научная дисциплина сегодня находится всего лишь на этапе "формирования проблемного месива", по определению известного системного аналитика Рассела Акоффа.
Итак. В 2004 году с трибуны очередной Международной конференции по эниологии в прекрасном приморском городе Одессе выступали представители одной киевской рабочей группы (их имена мы сознательно опускаем). Суть их выступления сводилась к тому, что жизнедеятельность человеческого организма обеспечивает "синергия". По контексту доклада стало ясно, что они имеют в виду ту энергию, которая широко известна под именем биоэнергии, чи/ци, праны и т.д. Но они утверждали, что синергия - это их революционное открытие, которое позволяет чудодейственным образом излечивать человека за счет коррекции "синергоида" - полевой оболочки вокруг организма человека. Дискутировать, читайте, препираться с ними было совершенно бесполезно. Автору этих строк с большим трудом удалось выбить у ведущего секции право на один единственный вопрос: "Каким именно образом они оценивают состояние этого самого "синергоида", т.е. как именно они диагностируют своих пациентов?" Ответ прозвучал незамедлительно и был просто великолепен. Я запомнил его слово в слово: "Для диагностики мы используем метод ПОЛИМОДАЛЬНОЙ ОРГАНОЛЕПТИЧЕСКОЙ ВИЗУАЛИЗАЦИИ!!!" А вот суть этого замечательного метода первооткрыватели синергии уже не посчитали нужным открыть присутствующим эниологам. Хотя из звучного наименования метода следует, что они как минимум разглядывают "синергоид" на свет, обнюхивают его и пробуют на вкус.
И такие наукообразные словоизлияния можно было услышать с трибуны не только этой, но и многих других эниологических конференций, на которых собирались как специалисты широкого профиля, так и профессионалы в самых разных областях эниологии. Если подобное вещают с трибун международных научных конференций, что же тогда можно вычитать на сайтах многочисленных эзотериков очень раннего созревания. Думаем, что в большинстве случаев эти суровые откровения пристального внимания не заслуживают. Кстати сказать, позиция неофитов от эзотерики вызывает у нас недоумение. Многие из них абсолютно уверены, что "эзотерическая мудрость" не только с них начинается, но и заканчивается именно на них, что истина в последней инстанции им уже открыта сразу с первого дня и в полном объеме. Хотя всем известно, что высшая математика берет свое начало в таблице умножения, т.е. требует долгой и кропотливой подготовки, к эзотерике, по всей видимости, это никак не относится. К чему бы это?
Дабы вы не сочли нас голословными, почитайте вот этот шедевр . Орфография и пунктуация оригинала сохранены полностью, а все ссылки на источник из текста удалены сознательно.
Вернемся, однако, к науке академической.
Самоочевидно, что синхронизация деятельности клеток, органов и систем внутри человеческого организма есть сложный многоуровневый процесс. Известный ученый-генетик П.П. Гаряев в частном разговоре с нами высказал мысль о том, что при необходимости любая клетка нашего организма может практически мгновенно получить информации о состоянии или потребностях любой другой клетки. Так же самоочевидно, что эту информацию может переносить только полевая субстанция, неизвестная академической науке, т.к. ни одна из ей известных на такое просто неспособна. Тогда почему академическая физика не хочет, по большому счету, заниматься ее поиском, т.е. проблемами биополя и человеческого сознания?
На наш взгляд, ответ крайне прост. Она боится попасть впросак! Ведь А-физика привыкла иметь дело со стандартизованными условиями повторения стандартизованных экспериментов в различных лабораториях. Только повторяемость экспериментов другими исследователями признается научным результатом. Правда, А-физики здесь сильно лукавят. Судите сами. Повторяемость экспериментов в квантовой физике не выше 30%, а их результаты признаются научными. Что же будет с А-физикой, когда она займется такими гибкими и текучими субстанциями как биополе и сознание, которые стандартизуются крайне неохотно. Физики просто-напросто передерутся!
Кроме того, корпоративная честь мундира не позволяет признавать факты, противоречащие общепринятой в А-физике научной парадигме. Об этом в своих книгах много писал Руперт Шелдрейк.
Ортодоксальные приверженцы А-физики и А-медицины либо никогда не слышали, либо прочно забыли высказывание великого поэта и суфия Руми: "Если я закрою свой ум перед ложью, как же туда войдет истина!" Поэтому все паранормальные и энергоинформационные явления они объявляют "лженаукой".
Почитайте, пожалуйста, как гладко стелет в своей книге "Реникса" г-н Китайгородский, который нам убедительно доказывает, что телепатия (сиречь биополе) - это в чистом виде "лженаука" (отношение честных естествоиспытателей к подобному, с позволения сказать, термину можно узнать здесь. По всей видимости, для г-на Китайгородского нет и не было в природе акупунктуры и су-джок терапии, нет и энергии ци (чи), с помощью выброса которой китайские мастера цигун гасят свечи, упоминавшаяся выше статья о 6-головых мальках вьюна - злобная выдумка.
Единственное, в чем мы согласны с г-ном Китайгородским, так это в том, что энергоинформационные воздействия и/или пси-воздействия человека и прочих биообъектов на окружающий мир, как уже отмечалось выше, имеют отнюдь не электромагнитную природу. Хотя среди полевых проявлений организма, которые фиксируют самые лучшие приборы А-физики, именно ЭМ-излучения стоят на первом месте.
А теперь обратите внимание на этот абзац из уже упоминавшейся статьи доктора физматнаук Годика Э.Э. "ЧТО ФИЗИКИ УВИДЕЛИ ЗА ЭКЗОТИКОЙ ФЕНОМЕНОВ" : "Результаты оказались очень похожими на полученные с Джуной с одной существенной разницей: мастер цигун не использовал манипуляцию руками около тела пациента, а "просто сидел тихо" на расстоянии нескольких метров от пациента, причем за непрозрачной перегородкой!???" Три вопросительных знака в конце поставил сам Эдуард Эммануилович!
Вот такое "чудо" зафиксировано не где-нибудь, а в цитадели А-физики! Так почему же А-физики упорно избегают запретных тем? Вердикт по вопросу современного состояния исследований в области пси-феноменов вынес в своей статье "Концептуальные модели психофизических явлений и теория "квантового сознания" с точки зрения комплексного научного анализа" Д.Н. Куликов:
"Несмотря на недоверие, которое пока продолжает испытывать к ней (парапсихологии) современное научное большинство, она раз за разом реабилитирует свою научную значимость в новых результатах исследований своих энтузиастов. Это упорное "возрождение Феникса из пепла" обусловлено весьма простой причиной - объективным существованием ряда парадоксальных биофизических явлений, прямо или косвенно связанных с психическими процессами живых существ, природа которых оказалась необъяснимой в рамках прежних физических представлений. Упорные, но безуспешные попытки некоторых представителей научного сообщества - объявить эти феномены мифом обусловлены их твёрдой убеждённостью в принципиальной невозможности подобного с современной научной точки зрения. Такая опрометчивая позиция абсолютно неприемлема для науки, поскольку исторический опыт показывает, что она не является процессом достижения незыблемых истин, а лишь процессом формирования всё более и более совершенных приблизительных моделей окружающего нас мира, справедливых лишь при некоторых условиях ограничения уровня сложности научного анализа. Таким образом, невозможное с "современной научной точки зрения", как правило, оказывается вполне объяснимым и возможным с точки зрения нового, более глубокого уровня научного понимания окружающего мира. Кроме того, необходимо учесть, что большинству критиков парапсихологии не менее чем большинству её энтузиастов недостаёт истинной научной компетентности (из-за сложного междисциплинарного характера этой научной области), а также осведомлённости об опыте наблюдений и исследований явлений, природу которых они берутся обсуждать. Поэтому преобладающая часть полемики по поводу парапсихологии, фактически, представляет собой непримиримую войну одних дилетантов с другими.
Приходится с сожалением констатировать, что по-настоящему компетентно в плане комплексного научного подхода этой научной областью ещё практически никто не занимался".
Чрезвычайно интересными и весьма перспективными нам представляются работы в области исследования природы, а также обнаружения и регистрации физического носителя человеческого сознания. Резюме по этому вопросу вы найдете в уже упомянутой статье Куликова. С торсионной же гипотезой природы сознания можно ознакомиться в работе А. Е. Акимова и Ю. П. Карпенко "Место сознания в системе научного знания".
Тот же Куликов Д.Н. в статье "Природа "биоэнергетических" явлений в свете достижений современной физики" дает предварительный анализ возможной физической природы биоэнергетических явлений, а также анализ возможного объяснения природы биоэнергетических и близких к ним биоактивных физических явлений с точки зрения "Теории фундаментального поля" и энергоинформационной концепции.
Вывод из вышеизложенного крайне прост: хорошая игра требует хороших денег, как сказал на одной пресс-конференции великий венгерский футболист Ференц Пушкаш. Т.е. фундаментальные исследования в остро интересующей нас области сдвинутся с мертвой точки только тогда, когда в эту область деятельности придут серьезные деньги, а следом за ними честные и увлеченные этой непростой задачей естествоиспытатели.
Мы не обсуждали здесь вопросы инструментальной регистрации биоэнергетических феноменов, однако отметим, что научная группа "Даймонд-МИФИ" уже достаточно давно представила на рынок датчики, позволяющие в реальном времени регистрировать изменения психоэмоционального и ментального состоянии человека. Руководитель группы профессор Ю.А. Попов и его сотрудники много лет изучают проблему воздействия сознания операторов на различные радиоэлектронные устройства. За эти годы было создано немало устройств, а результаты многочисленных экспериментов докладывались на научных конференциях. Они утверждают: то, что двадцать лет назад называлось не иначе как "мистика", теперь постепенно находит свое признание и свое место в современной науке под названием "Физика сознания".
Датчик Попова, регистрирующий состояние сознания (ментального поля системного окружения) и упомянутый на указанном сайте, находится в распоряжении Лаборатории Инфотех уже более 2-х лет. Однако сил и средств для проведения регулярных экспериментов или разработки программы исследований у нас сегодня нет. Если будут конкретные предложения, пишите только по этому адресу hit-lab@bk.ru.
Dixi
P.S. Нам, безусловно, есть что сказать еще по этому вопросу. Однако необъятное объять... Весьма вероятно, что рано или поздно мы продолжим этот разговор.
Кстати, здесь вы можете скачать фрагмент телепередачи про телекинез. Это любопытно.